People have resorted to macros that box all the return types, as well as using lld. Choosing a Rust web framework, 2020 editionBy Luca Palmieri (Thank you)As of July 2020, the main web frameworks in the Rust ecosystem are: actix-web; rocket; tide; warp. 2020年は、もうすぐそこです。 2020年はSFの世界のように聞こえますが、そろそろ新しい世界のドアをノックする時期になっています。すぐそこまで来ている未来のプログラミングの世界に興味をお持ちの方は、この文章をこのまま読み続けて下さい。 これから述べることは、間違っているかもしれませんが、私が将来起こると考えていることです。 未来を予測することはできませんが、自分自身の経験に基づいた推測はできます。Rustはこの4年間で大きく変わりました。 2020年は、Rustが公式に主流になる年だと思います。 主流となると言うのは私の主張ですが、学校でRustをカリキュラムに導入し始めるようになり、Rustを知る技術者が次々と現れてくるでしょう。Rustは、活気があり交流が盛んなコミュニティを持つ素晴らしいプログラミング言語であることが証明されています。 FacebookはRustで新しいコンピューター言語を学びたい場合は、Rustを学ぶことを強くお勧めします。 詳細を知りたい場合は、アプリケーションの複雑さが増すにつれて、データに対するニーズも増大します。 私はGraphQLが大好きで何度も使っていますが、GraphQLは、従来のREST APIと比較して、データを取得するには、はるかに優れたソリューションだと思います。一般的なREST APIは、データ取得の際、複数のURLからロードする必要がありますが、GraphQL APIは1回のリクエストでアプリに必要なすべてのデータを取得できます。GraphQLは、モバイルアプリ、Webサイト、およびAPIを改善するために、さまざまな環境と言語のあらゆる規模のチームで使用されています。プログレッシブWebアプリ（PWA）は、アプリケーションを構築するためWebの最も優れた機能と最高品質のモバイルアプリを組み合わせる新しいアプローチです。Web開発者は、ネイティブアプリの開発者よりもはるかに数が多いです。 大企業がWeb開発者を使ってプログレッシブWebアプリケーションを作成できることに気付いたら、PWAの巨大な波が押し寄せるでしょう。しかし、大企業がそれに気づくまでにはしばらく時間がかかるでしょう。これはテクノロジーにとってはごく普通のことです。 ほとんどの場合、Web開発はWeb Workers API（ネイティブブラウザーAPI）とのやり取りなので、プログレッシブ部分は一般にフロントエンド開発に向けられます。Webアプリは主流から外れることはないでしょう。 一つで複数のプラットフォームに対応できるPWAは、時間を節約できてもっとお金を稼げると考える人が増えています。WebAssembly（略称Wasm）は、スタックベースの仮想マシン用のバイナリ命令形式です。 Wasmは、C、C ++、Rustなどの高レベル言語をコンパイルするためのポータブルターゲットとして設計されています。 Wasmは、クライアントおよびサーバーアプリケーションのWeb上での展開も可能にします。 PWAもWasmを使用できます。つまり、WebAssemblyは、JavaScriptテクノロジをよりレベルの高いテクノロジと結び付ける方法なのです。 ReactアプリでRust画像処理ライブラリを使用することを考えてください。 WebAssemblyなら、すぐにそれができるのです。パフォーマンスが重要であり、データ量が増えると、良好なパフォーマンスを維持することがさらに難しくなります。 そのとき、C ++またはRustの低レベルなライブラリが登場して、そこから大企業がWebAssemblyとsnowballを採用することになるでしょう。Reactは、フロントエンド開発で圧倒的に人気のあるJavaScriptライブラリであり、選ばれる理由があります。 Reactアプリを開発するのは楽しくて簡単です。 Reactチームとコミュニティは素晴らしい仕事をしてきました。私は、Vue、Angular、Reactを使用してきましたが、これらはすべて素晴らしいフレームワークだと思います。 でも、ライブラリの目標は「物事を成し遂げること」だということを忘れないでください。ですから、フレームワークを選ぶのは好みの問題ではなく、どれが一番物事を上手く成し遂げるかということに重点を置いてください。 どのフレームワークが「ベスト」であるかを議論するのはまったく非生産的です。まずフレームワークを選び、すべてのエネルギーをプログラミングに注ぎ込むのが重要です。2010年代はJavaScriptの10年だったと自信を持って言えます。 この10年でJavaScriptは大きく成長しましたが、その成長速度が低下しているようには見えません。JavaScriptの開発者は、「本物の開発者ではない」という汚名を着せられて来ました。JavaScriptは、Netflix、Facebook、Googleなど多くの大企業の心臓部です。 したがって、言語としてのJavaScriptは、他のプログラミング言語と同様に全く正当なものです。 私はJavaScript開発者であることを誇りに思います。 結局のところ、最もクールで革新的なプロダクトのいくつかは、JavaScriptのコミュニティによって作られてきたのです。ほとんどすべてのWebサイトがJavaScriptをある程度使っています。 この世にウェブサイトはいくつあるんでしょうか？ おそらく何百万という数字じゃないでしょうか！JavaScript開発者になるのはこれまでにないほど良いタイミングでした。 給与は増え、コミュニティは相変わらず活気があり、雇用市場は巨大です。 JavaScriptを学びたいと思うなら、「私がクールなプロジェクトを見逃しているのであれば、 どのプロジェクトや言語がより多くの愛情と注目に値するか教えてください！By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a wholeBy "stocking" the articles you like, you can search right awayWhy do not you register as a user and use Qiita more conveniently?You need to log in to use this function.
Rocket has pretty much all the features of Flask, along with the usability and a fair amount of the documentation. Performance is lower than I would like, as it is doing a lot of garbage collection (my API serves a lot of fairly large geospatial objects via geojson.
Actix systems are stronger for it.
To recap what we covered, actix-web: has seen extensive production usage; relies on tokio as its async runtime, thus minimising the I think people sometimes seem to underestimate just how much both Flask and Django come with, and just how much packaging there is in most modern frameworks, even microframeworks.Flask includes by default: routing, templating, sessions (including utilities like message flashing), and application/json parsing and writing. Gatsby, a newcomer on the survey, is already sitting at 5th, being loved by 60% of the respondents.
The impression I got was that issues repeatedly got raised over ‘unsafe’ keyword usage in the absence of actual security issues, frustrating the maintainer by burning his time over what he felt was people objecting to the coding style he used in his own project. Async frameworks don't by themselves make performance better, they make I/O easier to manage and makes concurrent programming easier. But it's a problem with I would be interested in looking at a benchmark which would show that blocking IO outperforms async IO on some kind of task (but, please, do not compare against a Although, I agree that blocking approaches should be seriously considered either way, mainly for simplicity sake.No real opinion here, but in the day job we use an async framework to have guarantees that code can interoperate with other code, i.e., if you follow the rules we can make sure DI and I/O don't screw up multiple services running in one process (Java).
Zoom Demo 2020, Don Draper Walking Into Ocean, Demosthenes For Kids, How To Draw Fortnite Meowscles, No One Ever Said I Wish I Spent More Time At Work, Origin Of Paganism, Smallville Season 6 Episode 1, Burlington, Nc Stores, Famous Gymnasts 2019, Amc Networks Human Resources, Fishbowl Inventory Cost, Lake Of The Woods Muskie Report 2019, Weather Map Worksheet, Nintendo Switch Price Reddit, Visa Sponsorship Jobs In Europe 2020, I Am Changing Gospel Song, Heatwave July 2020, Volvo Truck Engine Cc, Bass Hooks And Rigging, Scorpion Sting Swelling, How To Bait Anchovies, British Passport 2020, Community Reddit Britta, Hollinger And Duncan, Shams Charania Wiki,